เจ้าหน้าที่ไฮโลออนไลน์ระดับสูงของสหรัฐฯ ออกมาตำหนิแผนของสหภาพยุโรปสำหรับการทำฟาร์มที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้นในวันอังคาร โดยกล่าวหาว่าบรัสเซลส์เสี่ยงต่อความอดอยากทั่วโลกโดยปฏิเสธที่จะยอมรับอาหารดัดแปลงพันธุกรรม
ในขณะที่ความสัมพันธ์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกมักจะรุนแรงกว่าการทำฟาร์ม เท็ด แมคคินนีย์ รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงการค้าและการต่างประเทศของแผนกการเกษตรของสหรัฐฯ กลับแสดงท่าทีที่เสียดสีอย่างผิดปกติ และยังกล่าวหาชาวยุโรปถึงสองมาตรฐานในการโจมตีอเมริกาเรื่องสัตว์ปีกที่ล้างด้วยสารเคมี ในขณะที่สหภาพยุโรป ตัวเองกำลังต่อสู้กับโรคระบาดสัตว์ที่หน้าบ้าน
แต่เป้าหมายหลักของเขาคือการต่อต้านผลิตภัณฑ์
ดัดแปลงพันธุกรรมของยุโรป
“ยุโรปกำลังเลือกที่จะส่งออกปรัชญานี้และกำหนดไปยังประเทศอื่น ๆ ทั่วโลก” McKinney กล่าวระหว่างการสัมมนาผ่านเว็บ ที่ จัดโดย Farm Europe Think Tank” เราพูดอะไรกับลูก ๆ ของเราและหลาน ๆ ของเราเมื่อความอดอยากและความอดอยากเข้ามาและ มันจะ มันจะ”
คณะกรรมาธิการยุโรปในปีนี้ได้เปิดเผยกลยุทธ์ Farm to Fork ภายใต้ข้อตกลงสีเขียว โดยมีเป้าหมายที่จะเปลี่ยนการผลิตอาหารของยุโรปไปสู่รูปแบบที่ยั่งยืนมากขึ้นภายในปี 2030 ผ่านนโยบายต่างๆ เช่น ลดการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชและปุ๋ย ในขณะที่ส่งเสริมการทำเกษตรอินทรีย์
McKinney ยกย่องคุณธรรมของไกลโฟเสตสารกำจัดวัชพืชที่มีการโต้เถียง ซึ่งเกษตรกรชาวอเมริกันใช้ควบคู่กับพืชดัดแปลงพันธุกรรม เช่น ถั่วเหลืองและข้าวโพด และประณามสหภาพยุโรปที่ปฏิเสธเทคโนโลยีจีเอ็มและใช้แนวทางที่ระมัดระวังในเทคนิคใหม่ๆ เช่น การแก้ไขยีน
“ผมอยากย้อนเวลากลับไป 25, 30 ปี และบอกว่า GMOs เป็นสิ่งที่ดี และคุณอาจต้องการพิจารณาสิ่งเหล่านั้น” เขากล่าว
กลยุทธ์ Farm to Fork กล่าวว่าการแก้ไขยีน “อาจมีบทบาทในการเพิ่มความยั่งยืน” และคณะกรรมาธิการกำลังร่างการศึกษาเกี่ยวกับเทคนิค
แผนการเกษตรของบรัสเซลส์ยังตั้งเป้าหมายที่จะส่งเสริม “การเปลี่ยนแปลงทั่วโลก” ไปสู่ระบบอาหารที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม รวมถึงผ่านข้อตกลงทางการค้าที่โดดเด่น แต่ McKinney กล่าวว่าจะเลี้ยงเฉพาะ “ชนชั้นสูงที่สามารถซื้ออาหารที่ดีกว่าได้”
มันจะขัดขวางสิ่งที่เขากล่าวว่าเป็นความต้องการการผลิต
อาหารเป็นสองเท่าภายในปี 2593 เพื่อเลี้ยงประชากรโลกที่กำลังเติบโต
“ความแตกต่างที่นี่คือความปรารถนาที่จะไม่มีความเสี่ยงอย่างแน่นอน สังคมจะล้มเหลวหากไม่มีความเสี่ยง”
นักวิจารณ์ของ GMOs กล่าวว่าพวกเขาก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่ยอมรับไม่ได้ ทำให้องค์กรขนาดใหญ่มีอำนาจเหนืออาหารมากเกินไป และไม่ใช่กระสุนเงินสำหรับความมั่นคงด้านอาหาร
McKinney ยังบ่นเกี่ยวกับ “ความเป็นศัตรู” จากสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับมาตรฐานความปลอดภัยของอาหารอเมริกัน
“น่าเสียดายที่สหภาพยุโรปเลือกที่จะดูหมิ่นเราเกี่ยวกับอาหารของเรา ดูหมิ่นเรา วิพากษ์วิจารณ์เรา … ยุโรปเป็นสถานที่เดียวในโลกที่ทำอย่างนั้นกับเรา เราพูดถึงไก่คลอรีนและเนื้อวัวฮอร์โมนและเกษตรกรรมอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ … เราไม่วิจารณ์คุณแม้ว่าคุณจะเป็นโรคอหิวาต์แอฟริกาในสุกรในประเทศเยอรมัน โปแลนด์ และส่วนอื่นๆ ย้อนกลับไปเมื่อโรควัวบ้ามาถึงสหราชอาณาจักร ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่โชคร้าย เราไม่ได้วิพากษ์วิจารณ์ยุโรป เหตุใดการวิจารณ์จึงมาถึงเรา?
“ถ้าคุณต้องการความร่วมมือ และถ้าเราต้องการรักษาพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่นี้ พันธมิตรข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกนี้ เลิกกันเถอะ เราได้พยายามประพฤติตนอย่างเหมาะสม อาจเป็นการดีสำหรับเพื่อนของเราในยุโรปที่จะทำเช่นเดียวกัน” เขากล่าวต่อ .
เมื่อเดือนที่แล้ว เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ เตือนว่าแผนการเกษตรที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมของสหภาพยุโรปจะทำให้เกิด “แบทเทิลรอยัล” ในการค้าขายกับสหรัฐฯ
จอห์น คลาร์ก เจ้าหน้าที่คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป โต้กลับโดยกล่าวว่าสหรัฐฯ ปฏิเสธแผนดังกล่าว เนื่องจากเป็น “การปฏิเสธ” เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
Virginijus Sinkevičius
กรรมาธิการสิ่งแวดล้อม มหาสมุทร และการประมง
การตรวจสอบประสิทธิภาพ:ไม่มีคณะกรรมาธิการอื่นใดในประวัติศาสตร์ของสหภาพยุโรปที่สามารถพูดได้ว่าพวกเขามีอายุครบ 30 ปีในการทำงาน เด็กหนุ่มชาวลิทัวเนียเปิดตัวแผนการอันทะเยอทะยานจำนวนมากเพื่อปรับปรุงประวัติของกลุ่มเกี่ยวกับการปกป้องสิ่งแวดล้อม สารเคมี และเศรษฐกิจหมุนเวียน ทำให้เขาได้รับเสียงปรบมือจากนักรณรงค์เพื่อสิ่งแวดล้อมโดยรวม เกรด A- .
ช่วงเวลาที่ดีที่สุด:ผู้บัญชาการเสนอแผนทะเยอทะยานในการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและคิดทบทวนกฎหมายเกี่ยวกับสารเคมีของกลุ่ม แม้จะมีแรงกดดันจากภาคอุตสาหกรรมและหน่วยงานอื่นๆ ท่ามกลางวิกฤต COVID-19 มีแรงกดดันจากผลประโยชน์ทางธุรกิจบางอย่างสำหรับคณะกรรมาธิการให้ยกเลิก Green Deal และยอมรับการยกเลิกกฎระเบียบ แต่นั่นก็ถูกต่อต้านอย่างแรงเป็นปฏิกิริยาสะบัดเข่า
ช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุด: Sinkevičius ไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับมหาสมุทรในผลงานของเขามากนัก แม้จะมีการจัดสรรเงินสดเพิ่มเพื่อช่วยเหลือชาวประมงในช่วงวิกฤต coronavirus แต่กรรมาธิการก็ถูก ชาวประมง วิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่เสนอกลยุทธ์เฉพาะ และโดย NGO ทางทะเลที่ล้มเหลวในการใช้มาตรการฉุกเฉินกับฝรั่งเศสและสเปนเพื่อหยุดการฆ่าโลมาหลายพันตัวโดยไม่ได้ตั้งใจ ในอ่าวบิสเคย์
สิ่งที่จะเกิดขึ้นต่อไป: หลังจากวางกรีนการ์ดไว้บนโต๊ะในหลายๆ กลยุทธ์แล้ว Sinkevičius จึงต้องออกกฎหมายให้เป็นจริง เมื่อพิจารณาถึงข้อเสนอก่อนหน้านี้ของแผนกที่ล่าช้าเป็นเวลานาน ลองนึกถึงแนวทางการใช้พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวทิ้งและแผนปฏิบัติการด้านสิ่งแวดล้อมของกลุ่ม Sinkevičius เสี่ยงที่จะสูญเสียการยกย่องชมเชยอย่างรวดเร็วจากนักรณรงค์ที่ใจร้อนไฮโลออนไลน์
