นายโดนัลด์เว็บสล็อตออนไลน์ ทัสก์ ประธานสภายุโรป เรียกร้องให้ผู้นำสหภาพยุโรปใช้แนวทาง “ใจเย็น” และ “ยึดมั่นในสนธิสัญญา” ในการเจรจาที่จะเกิดขึ้นกับอังกฤษเกี่ยวกับการออกจากสหภาพยุโรปใน จดหมายที่ส่งถึงประมุขแห่งรัฐและรัฐบาลของยุโรป ก่อนการประชุมสุดยอดในวันศุกร์ที่เมืองบราติสลาวา ซึ่ง POLITICO ได้สำเนามานั้น Tusk เสนอการประเมินการรับรู้ของสหภาพยุโรปในแนวความคิดสาธารณะท่ามกลางวิกฤตการณ์ผู้อพยพอย่างเยือกเย็น การก่อการร้ายและการเติบโตทางเศรษฐกิจเพียงเล็กน้อย
ในการพิจารณาการเจรจาในอนาคตกับสหราชอาณาจักร
Tusk เขียนว่า: “บทบัญญัติของสนธิสัญญาที่ร่างขึ้นในกรณีที่มีการออกจากสหภาพยุโรปปกป้องผลประโยชน์ของสหภาพ วัตถุประสงค์ของเราในการเจรจาในอนาคตควรเป็นด้านหนึ่งเพื่อสร้างสิ่งที่ดีที่สุด ความสัมพันธ์กับสหราชอาณาจักร อย่างไรก็ตาม เราควรยึดมั่นในสนธิสัญญาและใจเย็น สม่ำเสมอ และสามัคคีอย่างเต็มที่ รวมทั้งยืนหยัดในความสมดุลของสิทธิและหน้าที่ หากเราทำเช่นนั้น จะไม่มี เป็นที่สงสัยว่าเป็นการดีที่จะเป็นสมาชิกสหภาพแรงงาน”
ทัสก์ยังเตือนผู้นำไม่ให้มองว่า Brexit เป็นความผิดปกติ
คุณอาจชอบ
1 เดือนผ่านไป: 9 สิ่งที่เราได้เรียนรู้ตั้งแต่การล่มสลายของ Tories ของสหราชอาณาจักร
โดย Matt Honeycombe-Foster
EU Watchdog เตือนนักการเมืองอย่าผลักดันการปฏิรูปการประกันภัยมากเกินไป
โดย Hannah Brenton
5 สิ่งที่เราเรียนรู้เมื่อ Liz Truss และ Rishi Sunak เผชิญหน้ากันทางช่องทีวีไพรม์ไทม์
โดย แอนดรูว์ แมคโดนัลด์
“มันจะเป็นข้อผิดพลาดร้ายแรงที่จะสรุปว่าผลลัพธ์เชิงลบในการลงประชามติของสหราชอาณาจักรแสดงถึงปัญหาของอังกฤษโดยเฉพาะ” เขาเขียน “เป็นความจริงที่แคมเปญ Leave เต็มไปด้วยข้อโต้แย้งที่ผิดพลาดและลักษณะทั่วไปที่ยอมรับไม่ได้ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่การลงคะแนนเสียง Brexit เป็นความพยายามอย่างยิ่งยวดที่จะตอบคำถามที่ชาวยุโรปหลายล้านคนถามตัวเองทุกวัน คำถามเกี่ยวกับแก่นแท้ของการเมือง คำถามเกี่ยวกับการค้ำประกันความมั่นคงของประชาชนและอาณาเขต คำถามเกี่ยวกับการปกป้องผลประโยชน์ มรดกทางวัฒนธรรม และวิถีชีวิต นี่คือคำถามที่เราจะต้องเผชิญแม้ว่าสหราชอาณาจักรจะโหวตให้ยังคงอยู่”
ในจดหมายฉบับนั้น Tusk พยายามรวบรวมผู้นำ
ที่อยู่เบื้องหลังประเด็นหลักที่เขากำหนดไว้สำหรับการประชุมสุดยอด: การจัดการกับวิกฤตผู้อพยพ การเสริมสร้างความร่วมมือด้านความมั่นคงเพื่อต่อสู้กับการก่อการร้าย และการลดทอนผลกระทบบางอย่างของโลกาภิวัตน์ที่สร้างความรู้สึกไม่มั่นคงทางเศรษฐกิจ .
เขากล่าวว่า Brexit จะต้องแสดงถึงจุดเปลี่ยน
“หลังจาก Brexit ธุรกิจตามปกติไม่ใช่ทางเลือก” Tusk เขียน “เราสามารถออกมาจากวิกฤตครั้งนี้อย่างอ่อนแอและขัดแย้งกัน หรือแข็งแกร่งขึ้นและสามัคคีกันมากขึ้น ไม่มีชะตากรรมที่แขวนอยู่เหนืออนาคตของเรา ทุกอย่างยังคงอยู่ในมือ หัวใจ และความคิดของเรา ศักยภาพทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมของทั้ง 27 ประเทศของเรา ความสามารถและการศึกษาของพลเมืองของเรามีมากเกินพอที่จะเชื่อในยุโรป
แต่ไม่มีใครในพวกเขาที่เป็นพรรครีพับลิกันซึ่งขัดขวางทั้งโอกาสที่จะให้หน่วยงานของรัฐมีอำนาจใด ๆ และดูเหมือนจะเห็นด้วยกับวอร์เรนในสิ่งใดสิ่งหนึ่ง วิธีการที่เพิ่มขึ้นและเป็นเป้าหมายของ Sen. Amy Klobuchar ซึ่งเป็นหัวหน้าร่างกฎหมายต่อต้านการผูกขาดในวุฒิสภานั้นแตกต่างจากของ Warren นอกจากนี้ยังเป็นแนวทางที่จะได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายที่จำเป็นในการผ่านทุกสิ่งในตอนนี้
กฎหมายห้ามการควบรวมกิจการที่ต่อต้านการควบรวมกิจการจะกลายเป็นกฎหมายในสภาคองเกรสนี้หรือไม่? ไม่ แต่นั่นอาจไม่ใช่ประเด็น การเรียกเก็บเงินเป็นการพิจารณาถึงสิ่งที่อาจเป็นได้และอาจเร็วกว่าที่คุณคิด เมื่อ Warren เริ่มพูดถึงการปฏิรูปต่อต้านการผูกขาดครั้งแรกในปี 2559 การเปลี่ยนแปลงใดๆ ก็ตามดูเหมือนจะห่างไกลออกไปอย่างดีที่สุด มันใกล้มากแล้ว อย่าแปลกใจถ้าเราเห็นร่างกฎหมายที่ได้รับอิทธิพลจากวิสัยทัศน์ของ Warren กลายเป็นกฎหมายในอนาคต หรือในแนวทางการควบรวมกิจการฉบับแก้ไขของ FTC และ DOJ
“เธอยังคงเป็นผู้นำคนสำคัญในการกำหนดวิธีที่เราควรคิดเกี่ยวกับอำนาจตลาดที่กระจุกตัว และสิ่งที่เราควรทำเกี่ยวกับมัน” มิทเชลล์จาก ILSR กล่าว “เธอยังคงวางโครงสร้างนโยบายที่ฉันมั่นใจว่าจะมีอิทธิพล”
วอร์เรนคิดว่าเธอมีอิทธิพลแค่ไหน? คำตอบเริ่มต้น
ของเธอหายาก (สำหรับเธอ) “ฉันไม่รู้” แต่นี่คือสิ่งที่เธอรู้: “นี่เป็นความคิดที่ดี และฉันยินดีที่จะออกไปที่นั่นและต่อสู้เพื่อพวกเขา”
“ฉันยินดีที่จะท้าทายทั้งคนในรัฐบาลและบริษัทใหญ่ๆ” วอร์เรนกล่าว “สถานะที่เป็นอยู่คือการปล่อยให้บริษัทยักษ์ใหญ่สามารถทำกำไรได้หลายพันล้านดอลลาร์ ซึ่งในตลาดที่มีการแข่งขันสูง จะอยู่ในมือของผู้บริโภค พนักงาน และธุรกิจขนาดเล็ก วันนี้พวกเขาเพิ่งจะปิดตัวลง”
ตอนนี้ FDA ประเมินแอนติเจนอย่างรวดเร็วหรือการทดสอบ “การไหลด้านข้าง” โดยการเปรียบเทียบผลลัพธ์กับการทดสอบ PCR ในห้องปฏิบัติการที่ช้ากว่า แพงกว่า และยากกว่ามาก หากการทดสอบอย่างรวดเร็วสอดคล้องอย่างใกล้ชิดกับการทดสอบ PCR เพื่อความสะดวกสบายของ FDA ปัจจุบันหน่วยงานต้องการ “ข้อตกลงเปอร์เซ็นต์เชิงบวก” กับการทดสอบ PCR ที่ 80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งลดลงจากเกณฑ์ก่อนหน้าที่ 90 เปอร์เซ็นต์ ก็สามารถอนุมัติได้ ถ้าไม่ก็ไม่เว็บสล็อต
