รอบที่บาคาร่าสองของ การต่อสู้ในศาลของ Google กับคณะกรรมาธิการยุโรปคือสัปดาห์หน้า ตลอดทั้งสัปดาห์การพิจารณาคดีของศาลเป็นเวลาห้าวันมีกำหนดจะเริ่มในวันจันทร์นี้ ซึ่งบริษัทยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาของสหรัฐฯ จะพยายามเพิกถอน คำตัดสินของ Margrethe Vestager แห่งสหภาพยุโรปในปี 2018 ว่า Google ใช้ระบบปฏิบัติการ Android ของตนในทาง ที่ผิด Vestager ตบ Google ด้วยค่าปรับ 4.34 พันล้านยูโรซึ่งเป็นค่าปรับต่อต้านการผูกขาดที่ใหญ่ที่สุดที่สหภาพยุโรปเคยกำหนด
การประลองที่ศาลทั่วไปของสหภาพยุโรปในลักเซมเบิร์ก
เกิดขึ้นหกสัปดาห์ก่อนศาลเดียวกันจะตัดสินคำตัดสินของGoogle ครั้งแรก ของ Vestager ซึ่งพบว่าบริษัทปรับเงิน 2.42 พันล้านยูโรสำหรับบริการเปรียบเทียบการช็อปปิ้งของตัวเองเหนือคู่แข่ง Vestager ได้เปิดตัวการสอบสวนที่สำคัญอีกประการหนึ่งในบริการโฆษณาของ Google ในเดือนมิถุนายนปีนี้
กรณี Google ของสหภาพยุโรปเป็นกรณีแรกในการไต่สวนการแข่งขันใน Big Tech ทั่วโลก ปีที่แล้ว Google ถูกสอบสวนใหม่ 3 ครั้งในสหรัฐฯ คดีที่กระทรวงยุติธรรมในกรุงวอชิงตันยื่นฟ้องนั้นคล้ายกับคดี Android ของสหภาพยุโรปในวงกว้าง
สำหรับ Vestagerผู้ซึ่งถูก มอง ว่าเป็น “หัวหน้านักฆ่าเทคโนโลยี” ของยุโรป คดีในศาลของ Google เป็นการทดสอบครั้งใหญ่ครั้งแรกสำหรับการรณรงค์ต่อต้านการผูกขาดของเธอกับยักษ์ใหญ่ใน Silicon Valley นอกเหนือจากการบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาด เธอพ่ายแพ้ต่อศาลในคดีช่วยเหลือของรัฐที่เกี่ยวข้องกับใบเรียกเก็บภาษีของ Apple ในไอร์แลนด์ (13 พันล้านยูโร) และAmazon ในลักเซมเบิร์ก (250 ล้านยูโร)
การพิจารณาคดีในสัปดาห์หน้าจะทำให้ทีมทนายความของ Google พยายามแยกแยะข้อค้นพบของคณะกรรมาธิการในปี 2018 ว่าสัญญาที่ทำกับผู้ผลิตสมาร์ทโฟนและผู้ให้บริการโทรคมนาคมเคลื่อนที่ได้ยึดอำนาจเสิร์ชเอ็นจิ้นของตนอย่างผิดกฎหมาย Google Search เป็นกุญแจสำคัญในโมเดลธุรกิจที่ขับเคลื่อนด้วยโฆษณาของยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี
Vestager มองว่าสัญญาเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์
โดยรวมที่ Google เริ่มดำเนินการในปี 2554 เพื่อป้องกันการเติบโตของเสิร์ชเอ็นจิ้นของคู่แข่ง เช่น Bing ของ Microsoft และ Seznam จากสาธารณรัฐเช็ก เนื่องจากการสืบค้นออนไลน์ขยายจากพีซีไปยังอุปกรณ์พกพา และเพื่อให้แน่ใจว่า ตัวขับเคลื่อนหลักของผลกำไร Google Search จะยังคงอยู่เบื้องหน้าและเป็นศูนย์กลาง
“กรณีนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงหรือกฎหมาย” โฆษกของ Google กล่าว
ซีอีโอ Sundar Pichai ในบล็อกโพสต์ ปี 2018 เพื่อตอบสนองต่อการตัดสินใจของสหภาพยุโรป แย้งว่า “Android ได้สร้างทางเลือกมากขึ้นไม่น้อย”
นั่นไม่ใช่วิธีที่คู่ต่อสู้ของยักษ์ค้นหาเห็น
“Google มองว่าการถือกำเนิดของมือถือเป็นภัยคุกคามต่อการผูกขาดการค้นหาของตนและมีส่วนร่วมในการดำเนินการต่อต้านการแข่งขันต่างๆ เพื่อเข้าควบคุมการค้นหาบนมือถือด้วย” Thomas Vinje ทนายความของ Clifford Chance ซึ่งจะทำหน้าที่ในศาลในนามของ FairSearch กล่าว สมาคมที่นับรวม Oracle และ Tripadvisor ในหมู่สมาชิกและเป็นผู้ร้องเรียนรายแรกในคดี EU Android
Axel Springer เจ้าของร่วมของ POLITICO Europe เป็นสมาชิกของสองสมาคมของผู้จัดพิมพ์ในเยอรมนีซึ่งอยู่เคียงข้างคณะกรรมาธิการในกรณีนี้
สัญญาอนุญาต
คำถามสำคัญสำหรับคณะกรรมการ 5 คนคือ Google ใช้อำนาจในทางที่ผิดโดยแยกคู่แข่งที่มีข้อตกลงการอนุญาตใช้งานที่เกี่ยวข้องกันสามประเภทหรือไม่
Google คาดว่าจะกดดันคณะกรรมาธิการโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการค้นพบเกี่ยวกับการติดตั้งแอปค้นหาและเบราว์เซอร์ล่วงหน้าซึ่งเป็นการอภิปรายที่มีกำหนดจะจัดขึ้นในวันอังคาร
ร้านแอป “Play Store” ของ Google เป็นสิ่งที่ต้องมีสำหรับผู้ผลิตโทรศัพท์เช่น Samsung และ HTC ซึ่งคณะกรรมาธิการพบว่า แอปค้นหาและ Chrome ที่ร่ำรวย ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีของสหรัฐฯ ลดความสามารถของคู่แข่งในการแข่งขันกับ Google อย่างมีประสิทธิภาพ
Google จะโต้แย้งว่าจะรวมแอปไว้ด้วยกันเพื่อรองรับต้นทุนในการพัฒนาและบำรุงรักษาระบบปฏิบัติการ
ผู้ร้องเรียนคาดหวังว่าการรวมกลุ่มของ Google จะพอดีกับแบบอย่างซึ่งศาลได้จัดตั้งขึ้นในการอุทธรณ์คดี Big Tech ครั้งแรกของคณะกรรมาธิการที่ฟ้องร้อง Microsoft ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ซึ่งพบว่า Microsoft ผูกมัดซอฟต์แวร์ Media Player กับระบบปฏิบัติการ Windows ที่มีอำนาจเหนือกว่าอย่างผิดกฎหมาย
สำหรับ Google ความแตกต่างที่สำคัญกับกรณีของ Microsoft คือการดาวน์โหลดทางเลือกอื่นในตอนนั้นทำได้ยากกว่า ไม่เหมือนบนมือถือที่การแข่งขันทำได้เพียงแค่แตะ ในทางกลับกัน เรื่องนี้คาดว่าจะถูกโต้แย้งโดยองค์กรผู้บริโภคในยุโรป BEUC ซึ่งกำลังเข้าแทรกแซงทางฝั่งของคณะกรรมาธิการ และจะชี้ให้เห็นถึงหลักฐานที่แสดงว่าผู้ใช้มักจะยึดติดกับซอฟต์แวร์ที่ติดตั้งไว้ล่วงหน้า
สัญญาสำคัญอื่นๆ ที่มุ่งเน้นเกี่ยวข้องกับการชำระเงินที่ Google จ่ายให้กับผู้ผลิตโทรศัพท์และผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือจนถึงปี 2014 โดยมีเงื่อนไขว่าพวกเขาจะติดตั้งแอป Google Search ไว้ล่วงหน้าบนอุปกรณ์ของตนเท่านั้น ข้อตกลงประเภทที่สามทำให้ผู้ผลิตไม่สามารถสร้างเวอร์ชันทางเลือกของ Android ได้ ซึ่งผู้ร้องเรียนโต้แย้งขัดขวางทางสำหรับระบบนิเวศที่แข่งขันกัน เช่น Fire ของ Amazon หรือ Windows Live ของ Microsoft
แอปเปิ้ลสนใจ
Apple จะให้ความสนใจอย่างมากในการพิจารณาคดีของศาล Android เนื่องจากค่าปรับและคำสั่งที่ผู้ผลิต iPhone อาจต้องเผชิญกับระบบปฏิบัติการ iOS ของตัวเองและ App Store ขึ้นอยู่กับว่าสหภาพยุโรปแกะสลักตลาดในคดีของ Google อย่างไร
คณะกรรมาธิการพบว่า Google ควบคุมตลาดมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์สำหรับ “ระบบปฏิบัติการมือถืออัจฉริยะที่มีให้สำหรับใบอนุญาต” แต่คำจำกัดความของตลาดนั้นไม่รวมถึง Apple เนื่องจาก iOS ไม่สามารถออกใบอนุญาตได้ ซึ่งหมายความว่า Apple อาจถือเป็นผู้ผูกขาดเต็มรูปแบบในตลาดของตนเอง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้ใช้ไม่สามารถสลับไปมาระหว่างระบบนิเวศของ Apple กับ Google ได้อย่างง่ายดาย
แม้ว่าเคส Android จะมองย้อนกลับไปถึงพฤติกรรมในอดีตของ Google แต่ก็อาจส่งผลกระทบต่อการพัฒนาในอนาคตเช่นกัน เพื่อให้สอดคล้องกับคำสั่งในการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการ Google ได้ใช้หน้าจอตัวเลือกเพื่อให้ผู้ใช้ที่ติดตั้งสมาร์ทโฟนเครื่องใหม่สามารถเลือกจากรายการเครื่องมือค้นหาได้ – เมนูได้รับการปรับแต่งล่าสุดเมื่อวันที่ 1 กันยายน
หาก Google ชนะคดีในศาล คุณสามารถย้อนกลับหน้าจอตัวเลือกได้ฟรี แต่ผลสุดท้ายของคดีไม่น่าจะมาในเร็วๆ นี้
ศาลทั่วไปอาจใช้เวลาอย่างน้อยหนึ่งปีในการออกคำตัดสิน ซึ่งจะเปิดให้ยื่นอุทธรณ์ต่อหน้าศาลยุติธรรม ซึ่งเป็นศาลสูงสุดของสหภาพยุโรปบาคาร่า
