ในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักวิชาการด้านสิ่งแวดล้อมแห่งศตวรรษที่ 19ฉันใช้เวลามากมายในการคิดว่าอดีตจะช่วยเราในการเผชิญหน้ากับวิกฤตการณ์ในปัจจุบันได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และมีความช่วยเหลือมากมายที่พบในปี 1800 ตั้งแต่การชื่นชมความดุร้ายในภาพยนตร์เรื่อง “Walden” อันโด่งดังของ Henry David Thoreau
Existentialists ในทะเล
การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกระทบกับมาตราส่วนเวลาและระบบดาวเคราะห์ที่มนุษย์ ไม่ได้เชื่อมโยง ถึงความเข้าใจ แต่ในขณะเดียวกัน ก็ถูกมองว่าเป็นเพียงความท้าทายอีกประการหนึ่งที่เราได้นำมาสู่ตัวเราเองผ่านความล้มเหลวของสังคม
บางทีอาจเป็นประโยชน์มากกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ใช่เป็น “ภัยคุกคามที่มีอยู่จริง” ใหม่เอี่ยม แต่เป็นวิกฤตอายุเก่าแก่ที่สร้างขึ้นมาเพื่ออัตถิภาวนิยม – ปรัชญาตามที่นักวิชาการ Walter Kaufmann กล่าว นั่นคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับ แนวคิดพื้นฐานคือการตระหนักว่าเส้นทางของคุณนั้นทรยศและไม่รู้จักพอ จากนั้นจึงเดินหน้าต่อไป
“Moby-Dick” ชัดเจนว่าเป็นข้อความอัตถิภาวนิยม แม้ว่าจะมีการตีพิมพ์เกือบศตวรรษก่อนคำนี้จะถูกประกาศเกียรติคุณ Albert Camusหนึ่งในผู้ก่อตั้งอัตถิภาวนิยมสมัยใหม่ ผู้ได้รับรางวัลโนเบล ยอมรับ อย่างชัดแจ้งว่า Melvilleเป็นบรรพบุรุษทางปัญญา และตัวละครหลักสองตัวใน “Moby-Dick” เป็นนักอัตถิภาวนิยมที่เกือบจะสมบูรณ์แบบ: ผู้บรรยาย Ishmael และเพื่อนของเขา Queequeg นักเล่นฉมวกจากเกาะ Kokovoko สวมบทบาท
จากจุดเริ่มต้นของเรื่องราวของเขา อิชมาเอลแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาหมกมุ่นอยู่กับความน่ากลัวของสภาพมนุษย์ เขารู้สึกหดหู่อย่างขมขื่น โกรธเคือง หรือแม้แต่ฆ่าตัวตาย: “เดือนพฤศจิกายนในจิตวิญญาณของฉันชื้นแฉะ” เขากล่าวในหน้า 1 และเขาพบว่าตัวเอง “หยุดก่อนโกดังโลงศพ” เขาเกลียดวิธีที่ชาวนิวยอร์กยุคใหม่ใช้เวลาทั้งวันของพวกเขา “ผูกติดอยู่กับเคาน์เตอร์ ถูกตอกกับม้านั่ง กอดกับโต๊ะทำงาน” สิ่งที่เขาคิดจะทำคือไปทะเล
แน่นอน ไม่นานก่อนที่เขาจะมีประสบการณ์ใกล้ตายในน้ำเปิด เขาและเพื่อนร่วมทีมสองสามคนถูกไล่ออกจากเรือลำเล็กๆ ท่ามกลางพายุหลังจากล้มเหลวในการจับวาฬที่พวกมันตามมา Queequeg ส่งสัญญาณด้วยตะเกียงจาง ๆ ของพวกเขา “หมดความหวังท่ามกลางความสิ้นหวัง”
ทันทีหลังจากที่พวกเขาได้รับการช่วยเหลือ อิชมาเอลสัมภาษณ์ลูกเรือที่มีประสบการณ์มากที่สุดและยืนยันว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นตลอดเวลา ลงไปใต้ดาดฟ้าเพื่อ “ร่างความประสงค์ของฉันคร่าวๆ” โดยมี Queequeg เป็นพยานของเขา “ทั้งจักรวาล” ดูเหมือนจะเป็น “เรื่องตลกที่ใช้งานได้จริง” ด้วยค่าใช้จ่ายของเขา แต่เขาพบว่าตัวเองสามารถยิ้มให้กับความไร้สาระได้: “ตอนนี้คิดว่าฉันกำลังพับแขนเสื้อขึ้นโดยไม่รู้ตัว รวบรวมการดำน้ำที่ความตายและการทำลายล้าง”
เกาะไม่มีมนุษย์
ครั้งแล้วครั้งเล่า “โมบี้-ดิ๊ก” บีบบังคับให้ผู้อ่านเผชิญความสิ้นหวัง แต่นั่นไม่ได้ทำให้อ่านอย่างสยดสยองหรือเป็นอัมพาต ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเมลวิลล์เองก็เป็นเพื่อนที่มีส่วนร่วม และหนังสือส่วนใหญ่ก็ให้ความรู้สึกถึงการสามัคคีธรรมอันทรงพลัง
นักวิจารณ์วรรณกรรมGeoffrey Sanborn เขียนว่า Melville มีความหมายสำหรับ “Moby-Dick” “เพื่อทำให้ความคิดของคุณเป็นสถานที่ที่น่าสนใจและสนุกสนานมากขึ้น”
“มันเป็นเรื่องของความพยายาม” เขาเขียน “… ให้รู้สึกในส่วนลึกที่สุดของจิตสำนึกของคุณ อย่างน้อยก็อยู่อย่างโดดเดี่ยวชั่วคราว”
เมื่ออิชมาเอลแวะที่โบสถ์วาฬก่อนการเดินทางอันเป็นเวรเป็นกรรม “ผู้นมัสการเงียบๆ แต่ละคนดูเหมือนตั้งใจนั่งแยกจากกัน ราวกับว่าความเศร้าโศกเงียบ ๆ แต่ละคนนั้นโดดเดี่ยวและไม่ติดต่อกัน” แต่เมื่ออยู่บนเรือของเขา เขาพบว่าลูกเรือทุกคน “เชื่อมถึงความเป็นหนึ่งเดียวกัน” ได้ในทันใด ต้องขอบคุณความรู้สึกร่วมกันในจุดมุ่งหมายและความตระหนักรู้ถึงอันตรายที่รออยู่ข้างหน้า และเขาเห็นความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันใน “ฝูงสัตว์มากมาย” ของวาฬสเปิร์ม ประหนึ่งว่า “หลายประเทศในพวกมันได้สาบานตนว่าจะมีความสมานฉันท์และพันธสัญญาเพื่อช่วยเหลือและคุ้มครองซึ่งกันและกัน”
นั่นคือความรู้สึกของการเชื่อมต่อระหว่างกันที่ประเทศมนุษย์ต้องการในปัจจุบัน เมื่อฉันหยิบ “Moby-Dick” เมื่อต้นเดือนนี้ ฉันเกือบจะทันทีที่นึกถึงการเจรจาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในกลาสโกว์ – และบ้านบนเกาะเล็กๆ ของ Queequeg ฉันสามารถจินตนาการได้อย่างง่ายดายว่านักฉมวกในฐานะตัวแทนที่มีคารมคมคายของประเทศที่ตกอยู่ในอันตรายที่จะถูกกลืนกินโดยกระแสน้ำที่เพิ่มขึ้น
“มันเป็นโลกที่มีการร่วมหุ้นกัน ในทุกเส้นเมอริเดียน” อิชมาเอลนึกภาพ Queequeg พูด ณ จุดหนึ่งในนวนิยาย “พวกมนุษย์กินเนื้อต้องช่วยคริสเตียนเหล่านี้” นั่นเป็นแนวที่น่าตกใจ โดยเน้นข้อเสนอแนะของเมลวิลล์ว่า Queequeg ซึ่งตัวละครหลายตัวมองว่าเป็น “คนนอกศาสนา” เป็นตัวละครที่มีจริยธรรมมากที่สุดในหนังสือ
แต่ในกลาสโกว์ ดูเหมือนว่าประเทศที่มั่งคั่งจะรับรู้ถึงความจำเป็นในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันนั้นไม่เพียงพอ แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างไม่สมส่วน ของพวกเขา ส่วนใหญ่จะตำหนิสำหรับความทุกข์ทรมานที่ไม่สมส่วนของประเทศที่ยากจน แต่เงินทุนของพวกเขาสำหรับประเทศกำลังพัฒนาเพื่อฝ่าฟันพายุนั้นต่ำกว่าที่จำเป็นมาก และในที่สุด นั่นอาจกลับมากัดทุกคน
ความสัมพันธ์แบบพึ่งพาซึ่งกันและกันของ Queequeg กับ Ishmael เป็นจุดศูนย์กลางของ “Moby-Dick” ชะตากรรมของพวกเขาเกี่ยวพันกัน Queequeg เป็น “พี่ชายฝาแฝดที่แยกกันไม่ออก” ของ Ishmael ในฉากหนึ่ง นักเล่นฉมวกห้อยโหนเหนือน้ำโดยผูกเชือกกับอิชมาเอล เพื่อที่ว่า “ถ้า Queequeg ที่น่าสงสารจมลงจะไม่ลอยขึ้นอีก” ผู้บรรยายของเราก็จะตกลงไปในทะเลด้วย
ในตอนท้ายของนวนิยาย ปลาวาฬทั้งหมดยกเว้นอิชมาเอลจมลงไปอีก ผู้บรรยายได้รับการช่วยชีวิตโดยโลงศพที่ Queequeg แกะสลักไว้สำหรับตัวเขาเอง จากนั้นจึงมอบให้คู่หูคนแรกเพื่อทดแทนห่วงชูชีพที่สูญหาย ส่วนใหญ่เกี่ยวกับ “โมบี้-ดิ๊ก” จะยังคงมืดมนอยู่เสมอ แต่สัญลักษณ์นี้ชัดเจน: การไตร่ตรองความตายและเตรียมพร้อมสำหรับสิ่งที่เลวร้ายที่สุดคือกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดในวัยชรา
วัฒนธรรมของ Queequeg ทำให้เขาต้องเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่ยากที่สุดในชีวิต ดังที่อิชมาเอลตั้งข้อสังเกตไว้อย่างน่าชื่นชม นักฉมวกคนนั้น “ไม่มีความหน้าซื่อใจคดแบบอารยะธรรมและการหลอกลวงที่ไม่สุภาพ” ไม่มีแนวโน้มที่จะถูกปฏิเสธ เขาสนุกกับการแกะสลักโลงศพอย่างถี่ถ้วน และเมื่อเขานอนลงในโลงศพเพื่อตรวจสอบความพอดี ในขณะที่มีไข้ที่คุกคามถึงชีวิต เขาได้แสดง “สีหน้าสงบเสงี่ยม” อย่างสมบูรณ์แบบ “มันจะสำเร็จ” เขาพึมพำ “มันง่าย”
ความมุ่งมั่นในอัตถิภาวนิยมของ Queequeg ท่ามกลางความหวาดกลัว ความเต็มใจที่จะเสียสละ ความรอบคอบที่ห่วงใยของเขา ทำให้เกิดความแตกต่าง และนั่นอาจเป็นแรงบันดาลใจ กุญแจสำคัญในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะไม่ใช่คำสั่งที่เป็นนามธรรมเพื่อช่วยโลก มันจะเกี่ยวกับการยอมรับการพึ่งพาอาศัยกันและสามัญสำนึกและการยอมรับความรับผิดชอบ มันจะเกี่ยวกับการคืนความโปรดปรานของ Queequeg
Credit : particularkev.com e29baseball.com provoliservers.com dufailly.com pickastud.com arizonacardinalsfansite.com cyprusblackball.com songsforseedsfranchise.com sbobetdepositpulsa.com paintballpedradaarca.com
